วันอังคาร ที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2564
เมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2564 นายเทพไท เสนพงศ์ อดีต ส.ส. นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญฉบับเต็มว่า เมื่อได้อ่านรายละเอียดคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญแล้ว ได้มีข้อความตอนหนึ่ง กล่าวถึงการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ด้วยวิธีการร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมให้มีหมวด 15 / 1 ว่า ย่อมมีผลเป็นการยกเลิกรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 ต้องมีการทำประชามติ สอบถามความเห็นจากประชาชนก่อน จึงทำให้เกิดความเห็นที่แตกต่างกันไป บางฝ่ายเห็นว่าญัตติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ3ต้องตกไป มีบางฝ่ายเห็นว่า ยังสามารถเดินหน้าลงมติวาระ3ต่อไปได้อีก
ส่วนตัวเห็นว่า เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาตามมา น่าจะมี 2 แนวทาง ในการแก้ปัญหาความคลุมเครือของการลงมติวาระ3 คือ
1.เมื่อไม่มีความชัดเจนในวิธีการ และยังมีข้อถกเถียงในคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ สมาชิกรัฐสภาควรจะยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้ตีความใหม่อีกครั้ง ในประเด็นการทำประชามติการแก้ไขรัฐธรรมนูญหมวด 15 / 1 ว่าใช้บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญมาตราใด และการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เป็นเพียงวิธีการและขั้นตอนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ จะต้องทำประชามติหรือไม่
2.เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาการฝ่าฝืนคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ก็ควรที่จะเลื่อนการลงมติวาระ3 ออกไปก่อน เพื่อเปิดโอกาสให้มีการทำประชามติถามความเห็นของประชาชน ค่อยกลับมาลงมติในวาระ3
“ถ้าหากจะเดินหน้าลงมติในวาระ3ต่อไป ก็จะเกิดปัญหาตามมามากมาย ทั้งการยื่นต่อ ปปช. เพื่อเอาผิดผู้ลงมติวาระ3 และการลงมติคว่ำร่างรัฐธรรมนูญในวาระ3 ก็จะเกิดความขัดแย้งในสังคมเพิ่มขึ้นอีก เพื่อให้ปัญหาต่างๆได้ข้อยุติแบบสะเด็ดนำ้ ก็ควรยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความใหม่ หรือเลื่อนการลงมติในวาระ3ออกไปก่อน” นายเทพไม กล่าว
.
