คดีพ่อรัฐมนตรีพรรคภูมิใจไทย บุกรุกป่า ขาดอายุความจริงหรือ?
-ปปช.แถลงว่าถ้าพรุ่งนี้ 13 มิ.ย.2565 ตำรวจไม่สามารถจับนักการเมืองคนหนึ่งที่เป็นพ่อของรัฐมนตรีพรรคภูมิใจไทย มาส่งศาลได้ คดีจะขาดอายุความ เพราะเกิน 20 ปี นับแต่วันกระทำความผิด
-เป็นอย่างนั้นจริงหรือ ? ผมตั้งข้อสังเกตุ ดังนี้
1.คดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มีโทษจำคุกตลอดชีวิต ถ้าไม่ได้ตัวมาภายใน 20 ปีนับแต่วันกระทำความผิด คดีขาดอายุความจริง เมืองไทย คดีที่บุคคลสำคัญกระทำผิด และเป็นบุคคลอยู่ฝ่ายเดียวกับผู้มีอำนาจรัฐ คดีขาดอายุความบ่อย เห็นๆกันอยู่ ไม่ว่าคดีทายาทกระทิงแดง,คดีบุกรุกการประชุมอาเซียนที่พัทยา ก็ปล่อยให้ขาดอายุความ
2.คดีประชาชนทั่วไป หรือ คนจน ไม่มีอำนาจรัฐ มักไม่ขาดอายุความ จนประชาชนไม่ไว้วางใจกระบวนการยุติธรรม เหมือนคำกล่าวว่า คุกตะรางเอาไว้ขังหมา กับ คนจน
3. คดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 อาจขาดอายุความจริง แต่หากผู้กระทำผิดยังคงบุกรุก หรือ ยังครอบครองที่ป่า มันเป็นความผิดต่อเนื่องมิใช่หรือครับ มันเป็นความผิดอยู่ตลอดเวลาที่ยังบุกรุกที่รัฐอยู่มิใช่หรือ? ทบทวนการแจ้งข้อหา และทบทวนเรื่องอายุความหน่อยเถอะพ่อคุณ!!
4. ผมคงไม่ต้องแนะนำผู้มีอำนาจรัฐ ว่า พรุ่งนี้ ให้ไปแจ้งข้อหาบุกรุกป่าสงวนแห่งชาตินะครับ ตราบใดที่ยังครอบครองที่ป่าอยู่ คดีมันก็ยังไม่ขาดอายุความหรอกครับ เพราะเป็นความผิดต่อเนื่อง อย่าหาว่าผมสอนศีลให้สังฆราชเลย ใครมีหน้าที่ก็ทำเสียเถอะครับ ก่อนที่กระบวนการยุติธรรมมันจะพังทลายในมือผู้มีอำนาจ
5. ถ้าพรุ่งนี้ ตำรวจยังจับผู้กระทำผิดไม่ได้ จนคดีขาดอายุความ วอนฝ่ายค้านช่วยอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรี ที่กำกับดูแลสำนักงานตำรวจแห่งชาติหน่อยเถอะครับ เว้นแต่ฝ่ายค้านอยากกินกล้วย เป็นมวยล้ม ต้มคนดู ก็คอยดูกันไปครับ นี่ผมอภิปรายไม่ไว้วางใจนำร่องให้แล้วนะครับ/
(ปล.เป็นความเห็นส่วนตัวทางกฎหมายของผม ไม่เกี่ยวกับพรรคสร้างอนาคตไทย)
